MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159604489 · doi:10.1126/science.290.5497.1739

Self-Mode-Locking of Quantum Cascade Lasers with Giant Ultrafast Optical Nonlinearities

2000· article· en· W2159604489 sur OpenAlexaff
Roberto Paiella, Federico Capasso, Claire Gmachl, Deborah L. Sivco, James N. Baillargeon, Albert L. Hutchinson, Alfred Y. Cho, H. C. Liu

Notice bibliographique

RevueScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPicosecondLasing thresholdUltrashort pulseCascadeLaserOptoelectronicsSemiconductor laser theoryMode-lockingOpticsMaterials scienceQuantum dot laserPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the generation of picosecond self-mode-locked pulses from midinfrared quantum cascade lasers, at wavelengths within the important molecular fingerprint region. These devices are based on intersubband electron transitions in semiconductor nanostructures, which are characterized by some of the largest optical nonlinearities observed in nature and by picosecond relaxation lifetimes. Our results are interpreted with a model in which one of these nonlinearities, the intensity-dependent refractive index of the lasing transition, creates a nonlinear waveguide where the optical losses decrease with increasing intensity. This favors the generation of ultrashort pulses, because of their larger instantaneous intensity relative to continuous-wave emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207