Chronic Prostatitis in Premature Ejaculation: A Cohort Study in 153 Men
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Premature ejaculation is a common male sexual dysfunction, affecting 30-40% of sexually active men in an age-dependent manner. Chronic prostatitis has been suggested as an important organic cause of premature ejaculation. AIM: The aim of this study was to confirm previous data reported on the incidence of chronic prostatitis in a large cohort of patients with primary and secondary premature ejaculation. METHODS: A total of 153 consecutive heterosexual men aged 29-51 years with premature ejaculation and another 100 male healthy subjects were included in this study. Sequential microbiologic specimens were obtained according to the standardized Meares and Stamey protocol. Nonbacterial prostatitis was defined by the evidence of prostatic inflammation but negative cultures of urine and prostatic fluids in men with various genitourinary symptoms. RESULTS: There was no significant difference between patients and control subjects regarding age, education, or intercourse frequency. Prostatic inflammation was found in 64% and chronic bacterial prostatitis in 52% of the patients with premature ejaculation, respectively, showing statistical significance compared with control subjects (P < 0.05). CONCLUSIONS: Results in our study showed a high prevalence of chronic prostatitis in patients with premature ejaculation. Examination of the prostate, physically and microbiologically, should be considered during assessment of patients with premature ejaculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».