Oxygen Saturations Less than 92% Are Associated with Major Adverse Events in Outpatients with Pneumonia: A Population-Based Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: patients with hypoxemia (blood oxygen saturation <90%) are usually hospitalized, although validated criteria (eg, the Pneumonia Severity Index [PSI]) suggest outpatient treatment is safe. We sought evidence to support or refute the practice. METHODS: all patients in Edmonton, Alberta, Canada with pneumonia assessed at any of 7 emergency departments (EDs) and then discharged were enrolled in a population-based cohort study. The independent variable of interest was oxygen saturation; the outcome was the composite endpoint of 30-day mortality or hospitalization. RESULTS: the study evaluated 2923 individuals with pneumonia who were treated as outpatients at any of 7 EDs. The patients' mean age (standard deviation [SD])was 52 (20) years; 47% were women; 74% were low risk (PSI Class I-II). The mean blood oxygen saturation (SD) was 95% (3%); 126 patients (4%) had blood oxygen saturations <90%, and 201 patients (7%) had blood oxygen saturations of 90%-92%. Over 30 days, 39 patients (1%) died and 252 (9%) reached the composite endpoint. Compared with patients with higher blood oxygen saturations, those discharged with saturations <90% had significantly (P < .001) higher rates of 30-day mortality (7 [6%] vs 32 [1%]), hospitalization (23 [18%] vs 201 [7%]), and composite endpoints (27 [21%] vs 225 [8%]). Blood oxygen saturation <90% was independently associated with 30-day mortality or hospitalization (adjusted odds ratio (OR), 1.7; 95% confidence interval (CI) 1.1-2.8; P = .032). If the saturation threshold for hospitalization was 92%, then there was no association with adverse events (adjusted OR 1.1, 95% CI 0.8-1.7, P = .48). Raising the admission threshold to 92% entails 1 additional hospitalization for every 14 patients discharged. CONCLUSIONS: among outpatients with pneumonia, oxygen saturations <90% were associated with increased morbidity and mortality. Our results indicate a hospital admission threshold of <92% would be safer and clinically better justified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».