Variation in sea ice cover on the east coast of Canada from 1969 to 2002: climate variability and implications for harp and hooded seals
Notice bibliographique
Résumé
CR Climate Research Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsSpecials CR 29:209-222 (2005) - doi:10.3354/cr029209 Variation in sea ice cover on the east coast of Canada from 1969 to 2002: climate variability andimplications for harp and hooded seals D. W. Johnston1,2,*, A. S. Friedlaender2, L. G. Torres2, D. M. Lavigne3 1Joint Institute of Marine and Atmospheric Research, Pacific Islands Fisheries Science Center, 2570 Dole St., Honolulu, Hawaii 96822, USA2Duke University Marine Laboratory, Nicholas School of the Environment and Earth Sciences, 135 Duke Marine Lab Road, Beaufort, North Carolina, 28516, USA3International Fund for Animal Welfare, 1474 Gordon St., Guelph, Ontario N1L 1C8, Canada *Email: dave.johnston@noaa.gov ABSTRACT: There is growing evidence that global change and climate variability are affecting sea ice dynamics in northern and eastern Canada. Such variability could have serious consequences for harp seals Pagophilus groenlandicus and hooded seals Cystophora cristata, which congregate to whelp on ice every February and March in the Gulf of St. Lawrence and off Newfoundland. We combined a numerical and spatial analysis of weekly averages of ice data to examine the variability of ice cover in eastern Canada during February and March, 1969 to 2002. Sea ice cover varied cyclically in eastern Canada during that time and exhibited a period of light ice years between 1996 and 2002. Spring thaw generally results in a significant reduction of sea ice cover throughout much of the study area, although some regions exhibit increases associated with oceanographic phenomena. Heavy ice years correlate with positive spring North Atlantic Oscillation (NAO) conditions and an in-depth analysis of highly anomalous (+/–) years (1970, 1972, 1981, 1993 and 2001) revealed consistent spatial and numerical patterns in ice dynamics. During light ice years, a synchronous and dramatic reduction in sea ice cover occurred in the Gulf and off eastern Newfoundland in the first and second week of March, coinciding with peak pupping periods for harp seals. Light ice years and rapid reductions in sea ice represent unquantified risks for pagophilic seals. These include increases in neonatal mortality, changes in food availability for pups and, possibly, increased risk of epizootics due to crowding on whelping patches. The magnitude of these risks may increase if observed changes in climate reduce sea ice cover in eastern Canada as they have in the Arctic. Patterns in sea ice cover and NAO conditions can be incorporated into short- and long-term management schemes aimed at ensuring the sustainability of commercially exploited pagophilic seal populations. KEY WORDS: Harp seal · Hooded seal · North Atlantic Oscillation · Sea ice cover · Climatevariability · Gulf of St. Lawrence · Newfoundland · Canada Full text in pdf format PreviousNextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in CR Vol. 29, No. 3. Online publication date: October 17, 2005 Print ISSN: 0936-577X; Online ISSN: 1616-1572 Copyright © 2005 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».