MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159631216 · doi:10.5430/jst.v2n5p13

Combinatorial treatment with carboxyamidotriazole- orotate and temozolomide in sc-implanted human LOX IMVI melanoma xenografts

2012· article· en· W2159631216 sur OpenAlexvenueno aff
Rashida A. Karmali, Yulia Maxuitenko, Greg Gorman, Zhican Qu

Notice bibliographique

RevueJournal of Solid Tumors · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideMedicinePharmacologyMelanomaCancer researchGlioma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Carboxyamidotriazole orotate (CTO) is the orotic acid salt of 5-amino-1(4-(4-chlorobenzoyl)-3, 5-dichlorobenzyl)-1, 2, 3-triazole-4-carboxamide (CAI). CTO possesses increased solubility as compared to CAI as the free base. The antiproliferative and antimetastatic effects of CTO are related to inhibition of receptor-operated, calcium-channel-mediated calcium influx. CTO can inhibit calcium-sensitive signal transduction in the VEGF and the PI3K pathways, inhibition of FGF-2-induced tyrosine kinase, VEGF-mediated activation of phospholipase Cy, generation of IP3 and nitric oxide synthase activation, and induction of apoptosis in imatinib mesylate resistant CML cells by downregulating bcr-abl. Methods: Different combinations of CTO and temozolomide were first tested in female athymic NCr- nu/nu mice to evaluate tolerance of the combination. The tolerated combinations were then tested to evaluate the antitumor activity against subcutaneously implanted human LOX IMVI melanoma xenografts. Results: Oral CTO at doses of 513 or 342 mg/kg/dose Q1D × 14 resulted in inhibition of tumor growth ( p <0.001 and p =0.004). Oral TEM at doses of 90 and 60 mg/kg/dose Q4D × 3 resulted in dose-dependent inhibition of tumor growth ( p <0.001 and p <0.001). Oral CTO at 513 or 342 mg/kg/dose in combination with temozolomide 90 mg/kg/dose resulted in comparable tumor inhibition to temozolomide alone. However, oral CTO at 513 mg/kg/dose in combination with temozolomide 60mg/kg/dose resulted in additive antitumor activity compared to each drug alone. Also, CTO at 342 mg/kg/dose in combination with temozolomide 60mg/kg/dose had more than additive antitumor activity and was statistically different from the group treated with temozolomide 60 mg/kg/dose alone ( p =0.001). Conclusions: These results suggest that this combination of previously configured therapeutic doses of temozolomide with CTO enhances the sensitivity of temozolomide and may permit use of lower temozolomide doses to obtain an optimum antitumor effect in combination therapy. This dose-dilution combinatorial strategy fulfills the need for increased tumor sensitivity and efficacy. Additionally, this strategy reduces drug resistance and toxicity associated with dose dense strategy of temozolomide treatment in this melanoma model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solid TumorsMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207