MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2159660941 · doi:10.3899/jrheum.120707

Another Consequence of Severe Lupus: Invasive Fungal Disease

2012· letter· en· W2159660941 sur OpenAlexafffundvenue
Claire Barber, Cheryl Barnabé

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Innovates
Mots-clésMedicineImmunologyNeutropeniaDiseaseHypogammaglobulinemiaRisk factorInternal medicineAntibodyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infections are a substantial cause of morbidity and mortality in patients with systemic lupus erythematosus (SLE), accounting for one-quarter of all deaths1,2. The mechanisms for increased susceptibility to infections in patients with SLE are classically attributed to disease- and treatment-related factors. Polymorphisms in the mannose-binding lectin3 protein, which helps in host defense by activating the complement cascade, have been reported as a risk factor primarily for bacterial infections in SLE3. Patients with SLE may also have acquired hypogammaglobulinemia (as reviewed by Yong, et al 4) or hyposplenism, which leads to increased susceptibility to infections with encapsulated organisms. Acquired neutropenia has also been cited as a risk factor for infections in SLE5 and for fungal infections in other populations6. Corticosteroids are frequently necessary in the treatment of SLE, resulting in diminished cellular immunity. Immunosuppressant therapy also clearly increases the risk of bacterial infection7. Invasive fungal infections were initially defined in 20028, with revisions occurring in 2008, including a change in terminology to “invasive fungal disease” (IFD)9 by the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Proven IFD are subdivided into molds ( Aspergillus ) and yeasts ( Candida species and Cryptococcus ) and depend on culture or microscopic analysis from sterile anatomic sites, blood cultures, or cryptococcal antigen in cerebrospinal fluid. Separate criteria … Address correspondence to Dr. Barber; E-mail: cehbarbe{at}ucalgary.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetAntifungal resistance and susceptibility→Travaux en français237 207→