MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159673416 · doi:10.1161/hq0701.092160

Complement Components, but Not Complement Inhibitors, Are Upregulated in Atherosclerotic Plaques

2001· article· en· W2159673416 sur OpenAlexafffund
Koji Yasojima, C. William Schwab, Edith G. McGeer, Patrick L. McGeer

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésCD59Complement systemDownregulation and upregulationCD46ImmunohistochemistryAlternative complement pathwayBlotComplement membrane attack complexComplement factor IClassical complement pathwayTissue factorBiologyChemistryMolecular biologyPathologyImmunologyInternal medicineMedicineAntibodyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complement activation occurs in atherosclerotic plaques. The capacity of arterial tissue to inhibit this activation through generation of the complement regulators C1 inhibitor, decay accelerating factor, membrane cofactor protein (CD46), C4 binding protein (C4BP), and protectin (CD59) was evaluated in pairs of aortic atherosclerotic plaques and nearby normal artery from 11 human postmortem specimens. All 22 samples produced mRNAs for each of these proteins. The ratios of plaque versus normal artery pairs was not significantly different from unity for any of these inhibitors. However, in plaques, the mRNAs for C1r and C1s, the substrates for the C1 inhibitor, were increased 2.35- and 4.96-fold, respectively, compared with normal artery; mRNA for C4, the target for C4BP, was elevated l.34-fold; and mRNAs for C7 and C8, the targets for CD59, were elevated 2.61- and 3.25-fold, respectively. By Western blotting and immunohistochemistry, fraction Bb of factor B, a marker of alternative pathway activation, was barely detectable in plaque and normal arterial tissue. These data indicate that it is primarily the classical, not the alternative pathway, that is activated in plaques and that key inhibitors are not upregulated to defend against this activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207