MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159687165 · doi:10.1139/w10-043

Characterization of clonal strains of<i>Pseudomonas aeruginosa</i>isolated from cystic fibrosis patients in Ontario, Canada

2010· article· en· W2159687165 sur OpenAlexaffvenueabout
Trevor Beaudoin, Shawn D. Aaron, Tracy Giesbrecht-Lewis, Kathy Vandemheen, Thien‐Fah Mah

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésPseudomonas aeruginosaCystic fibrosisMicrobiologyBiologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa is an opportunistic pathogen that can form biofilms in the lungs and airways of cystic fibrosis (CF) patients, resulting in chronic endobronchial infection. Two clonal strains of P. aeruginosa, named type A and type B, have recently been identified and have been found to infect more than 20% of CF patients in Ontario, Canada. In this study, 4 type A and 4 type B isolates retrieved from 8 CF patients in Ontario, Canada, were characterized. All 8 isolates grew well in rich medium and formed biofilms in vitro. Antibiotic resistance profiles of bacteria grown in biofilms and planktonic culture were studied via minimal bactericidal concentration assays for tobramycin, gentamicin, and ciprofloxacin. Compared to laboratory strains of P. aeruginosa, all 8 isolates showed increased resistance to all antibiotics studied in both biofilm and planktonic assays. Gene expression analysis of mexX, representing the MexXY-OprM efflux pump, and mexA, representing MexAB-OprM, revealed that these genes were up-regulated in the 8 clinical isolates. These results suggest clonal type A and type B isolates of P. aeruginosa isolated from CF patients in Ontario, Canada, show a multidrug resistance pattern that can be partially explained as being due to the increased expression of common antibiotic efflux systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207