Long-distance movements of little brown bats (<i>Myotis lucifugus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Quantifying distributions, home ranges, and individual movements for wildlife species is crucial for understanding their ecology and is important for conservation. This has become especially urgent for bat species affected by white-nose syndrome, a new disease of hibernating bats associated with the fungus Geomyces destructans. We studied within- and between-season movements of individual little brown bats (Myotis lucifugus) throughout a 337,540-km2 study area in Manitoba and northwestern Ontario, Canada. Our objectives were to quantify proportions of male and female bats that relocated from hibernacula and/or summer roosts between years, proportions of males and females captured at swarms that hibernated at those sites versus other hibernacula, and distances traveled by males and females during relocation events. We predicted that bats would exhibit male-biased dispersal, with males significantly more likely to relocate and more likely to travel long distances during relocation events. Between 1989 and 2010, we recaptured 1,459 of 10,432 banded individuals. Seasonal movements from hibernacula and/or swarms to summer colonies ranged widely from 10 to 647 km. Consistent with previous studies we found high fidelity to summer colonies and hibernacula across years. However, some individuals switched sites between years and the median relocation distance was 315 km, with over 20% of individual movements exceeding 500 km. Surprisingly, we found that females were significantly more likely to relocate than males. Our data could help explain apparent jumps in the distribution of G. destructans, but more data on transmission of the fungus in the wild are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».