MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159695105 · doi:10.1111/j.1502-3885.2001.tb00989.x

Postglacial succession and palaeoecology of Late Quaternary macrofaunal assemblages from the central Canadian Arctic Archipelago

2001· article· en· W2159695105 sur OpenAlexaffabout
Sandra Gordillo, Alec E. Aitken

Notice bibliographique

RevueBoreas · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrofossilPaleoecologyHoloceneGeologySubfossilEcological successionArcticTaphonomyQuaternaryDeglaciationEcologyFaunaOceanographyPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temporal and spatial variations of the species composition of Late Quaternary macrofossil assemblages in the vicinity of Prince of Wales Island, central Canadian Arctic are examined in this study. A total of 2247 specimens representing 15 taxa (9 bivalves, 6 gastropods) were recovered at 32 sites. The dominant species are the bivalves Hiatella arctica, Mya truncata and Astarte borealis that together represent 91% of the total macrofossils represented in the collections. Taphonomic analysis (i.e. ratio of opposite valves; size range; shell abrasion and overgrowth; resistance to breakage) and comparison of the species composition of Holocene macrofaunal assemblages with modern counterparts and their habitats indicate that the subfossil faunas most commonly represent para‐autochthonous assemblages which inhabited glaciomarine or nearshore marine environments. As observed previously by other authors, changes in faunal composition through time from survivor or pioneer groups ( Hiatella arctica, Mya truncata, Portlandia arctica, Macoma calcarea ) to more diverse faunas (e.g. Astarte borealis, Clinocardium ciliatum, Serripes groenlandicus ) are noted. The succession of faunas in the study area is interpreted as the result of oceanographic changes after deglaciation due to increased summer insolation and warming of surface waters in the early Holocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoreasMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207