In‐Depth Understanding of the Chemical Properties of Rarely Explored Carbide Cluster Metallofullerenes: A Case Study of Sc<sub>2</sub>C<sub>2</sub>@<i>C</i><sub>3<i>v</i></sub>(8)‐C<sub>82</sub> that Reveals a General Rule
Notice bibliographique
Résumé
The chemical properties of carbide-cluster metallofullerenes (CCMFs) remain largely unexplored, although several new members of CCMFs have been discovered recently. Herein, we report the reaction between Sc2 C2 @C3v (8)-C82 , which is viewed as a prototypical CCMF because of its high abundance, and 3-triphenylmethyl-5-oxazolidinone (1) to afford the corresponding pyrrolidino derivative Sc2 C2 @C3v (8)-C82 (CH2 )2 NTrt (2; Trt=triphenylmethyl). Single-crystal X-ray crystallography studies of 2 revealed that the reaction takes place at a [6,6]-bond junction, which is directly over the encapsulated C2 unit and is far from either of the two scandium atoms. On the basis of theoretical calculations and by considering previously reports, we have found that a hexagonal carbon ring on the cage of Sc2 C2 @C3v (8)-C82 is highly reactive toward different reagents due to the overlap of high p-orbital axis vector (POAV) angles and large LUMO coefficients. We propose that this highly concentrated area of reactivity is generated by the encapsulation of the Sc2 C2 cluster because this region is absent from the empty fullerene C3v (8)-C82 . Moreover, the absorption and electrochemical results confirm that derivative 2 is more stable than pristine Sc2 C2 @C3v (8)-C82 , thus illuminating its potential applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».