MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159704713 · doi:10.1093/hmg/9.4.477

Functional analysis of ARHGAP6, a novel GTPase-activating protein for RhoA

2000· article· en· W2159704713 sur OpenAlexaff
Siddharth K. Prakash

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyRHOACell biologyMutantActinCytoskeletonMicrophthalmiaExonTransfectionMolecular biologyGeneticsGeneSignal transductionCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microphthalmia with linear skin defects (MLS) is an X-linked dominant, male-lethal syndrome characterized by microphthalmia, aplastic skin and agenesis of the corpus callosum, and is caused by the deletion of a 500 kb critical region in Xp22.3. Our laboratory isolated a novel rho GTPase-activating protein (rhoGAP) gene named ARHGAP6 from the MLS region. ARHGAP6 contains 14 exons encoding a 974 amino acid protein with three putative SH3-binding domains. Because exons 2-14 are deleted in all MLS patients, we hypothesized that ARHGAP6 may be responsible for some of the phenotypic features of MLS. We pursued two approaches to study the function of ARHGAP6 and its role in the pathogenesis of MLS: gene targeting of the rhoGAP domain in mouse embryonic stem cells and in vitro expression studies. Surprisingly, loss of the rhoGAP function of Arhgap6 does not cause any detectable phenotypic or behavioral abnormalities in the mutant mice. Transfected mammalian cells expressing ARHGAP6 lose their actin stress fibers, retract from the growth surface and extend thin, branching processes resembling filopodia. The ARHGAP6 protein co-localizes with actin filaments through an N-terminal domain and recruits F-actin into the growing processes. Mutation of a conserved arginine residue in the rhoGAP domain prevents the loss of stress fibers but has little effect on process outgrowth. These results suggest that ARHGAP6 has two independent functions: one as a GAP with specificity for RhoA and the other as a cytoskeletal protein that promotes actin remodeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207