MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159721901 · doi:10.1002/jbm.a.10171

Porosity of porcine bladder acellular matrix: Impact of ACM thickness

2003· article· en· W2159721901 sur OpenAlexaff
Walid A. Farhat, Jun Chen, Petar Erdeljan, Oren Shemtov, David W. Courtman, Antoine E. Khoury, Herman Yeger

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorosityMaterials scienceMatrix (chemical analysis)DextranBiomedical engineeringComposite materialMacromoleculeChromatographyChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study are to examine the porosity of bladder acellular matrix (ACM) using deionized (DI) water as the model fluid and dextran as the indicator macromolecule, and to correlate the porosity to the ACM thickness. Porcine urinary bladders from pigs weighing 20-50 kg were sequentially extracted in detergent containing solutions, and to modify the ACM thickness, stretched bladders were acellularized in the same manner. Luminal and abluminal ACM specimens were subjected to fixed static DI water pressure (10 cm); and water passing through the specimens was collected at specific time interval. While for the macromolecule porosity testing, the diffusion rate and direction of 10,000 MW fluoroescein-labeled dextrans across the ACM specimens mounted in Ussing's chambers were measured. Both experiments were repeated on the thin stretched ACM. In both ACM types, the fluid porosity in both directions did not decrease with increased test duration (3 h); in addition, the abluminal surface was more porous to fluid than the luminal surface. On the other hand, when comparing thin to thick ACM, the porosity in either direction was higher in the thick ACM. Macromolecule porosity, as measured by absorbance, was higher for the abluminal thick ACM than the luminal side, but this characteristic was reversed in the thin ACM. Comparing thin to thick ACM, the luminal side in the thin ACM was more porous to dextran than in the thick ACM, but this characteristic was reversed for the abluminal side. The porcine bladder ACM possesses directional porosity and acellularizing stretched urinary bladders may increase structural density and alter fluid and macromolecule porosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207