Cognitive and language outcomes in HIV-uninfected infants exposed to combined antiretroviral therapy in utero and through extended breast-feeding
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether there is a higher risk for cognitive or language delay among HIV-exposed uninfected (HEU) children exposed to cART (zidovudine/lamivudine/lopinavir/ritonavir) in utero and through 1 year of breast-feeding (World health Organization Option B+), compared with the control children born to HIV-uninfected mothers. DESIGN: This is a double cohort study from Lusaka, Zambia. METHODS: HEU (n = 97) and control (n = 103) children aged 15-36 months were assessed on their early nonverbal problem-solving and language skills using the standardized Capute Scales. A score of less than 85 on the Capute Full-Scale Developmental Quotient (FSDQ) was considered indicative of developmental delay and was the primary outcome of interest. RESULTS: An FSDQ of less than 85 was found in eight (8.3%) of HEU participants and 15 (14.6%) of controls. In univariate logistic regressions, lower income [odds ratio (OR) = 0.93, P = 0.02], older infant age (OR = 1.08, P = 0.03), lower birth weight (OR = 0.16, P < 0.001), and less maternal education (OR = 0.41, P = 0.047) were associated with the probability of FSDQ less than 85, whereas Group (control/HEU) was not (OR = 1.88, P = 0.16). In the multivariable analysis, only lower birth weight (OR = 0.15, P < 0.001) remained associated with FSDQ less than 85. CONCLUSIONS: Our study did not support the presence of an adverse effect on cognitive and language development with prolonged antepartum and postpartum cART e/xposure. Larger studies and studies of older HEU children will be required to confirm these reassuring findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».