MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159736712 · doi:10.34194/geusb.v17.5002

Earthquake in southern Sweden wakes up Denmark on 16 December 2008

2009· article· en· W2159736712 sur OpenAlexaboutno aff
Peter Voß, Tine B. Larsen, Lars Ottemöller, Søren Gregersen

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHelmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZU.S. Geological SurveyUniversitetet i BergenHelsingin Yliopisto
Mots-clésEpicenterInduced seismicitySeismologyGeologyPeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A moderately strong earthquake struck southern Sweden 5 km south-west of the town of Sjöbo, 60 km east of Malmö, in the early morning at 6:20 a.m. local time on 16 December 2008. The epicentre was located in Skåne, a region that is known for its extremely low seismicity, and its location was determined to be 55.5°N and 13.6°E with an uncertainty of about 6 km. A depth of 9 km with an uncertainty of 3 km was obtained from teleseismic observations at the Yellowknife seismic array, USA. Since waveform data from the Swedish national seismic network are not yet available, depth estimation using local stations has so far not been attempted. During the period 1970–2008, only three small earthquakes were detected in the region; the largest measured 2.8 on the local Richter scale. To our knowledge none of these previous earthquakes were felt by people. The historical archives dating back to 1375 show that 14 other earthquakes have been felt in the area. The largest of these, recorded in 1894, was felt over an area of 7300 km2 and had an epicentre 50 km east of the 16 December 2008 earthquake (Scandinavian Earthquake Archive 2003). The activity in southern Sweden is similar to that of northern Sjælland and north-western Jylland, and confirms the low seismicity of the region (Gregersen et al. 1991).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207