An Antibody Targeting the Type I Insulin-like Growth Factor Receptor Enhances the Castration-Induced Response in Androgen-Dependent Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the effect of inhibition of insulin-like growth factor-IR (IGF-IR) signaling with an antibody to the IGF-IR, A12, in conjunction with androgen withdrawal on prostate cancer progression in a human prostate xenograft model, LuCaP 35. EXPERIMENTAL DESIGN: LuCaP 35 was implanted s.c. in severe combined immunodeficient mice. At the time of castration, mice were randomized to one of three groups. Group 1 was castrate only; group 2 received A12 40 mg/kg i.p. for 2 weeks beginning 1 week after castration; and group 3 received A12 40 mg/kg i.p. for 2 weeks beginning 2 weeks after castration. RESULTS: In group 1, tumor volume decreased to 60% of the starting volume 4 weeks post-castration. In groups 2 and 3, tumor volumes nadired 6 weeks after castration at <10% of the volume at time of castration (P < 0.01). Tumor regrowth was not seen in groups 2 or 3 until 15 weeks after castration. Androgen receptor (AR) localization in tumors showed a decrease in nuclear staining in groups 2 and 3 compared with group 1 (P < 0.001). Tumor volume correlated with nuclear AR intensity. AR-regulated genes increased early in group 1, but did not increase in groups 2 and 3. Thus, tumor-specific survival was prolonged by the addition of A12 to castration. CONCLUSIONS: This study shows that the inhibition of IGF-IR enhances the effects of castration in prostate cancer. These effects are associated with a decrease in AR signaling and nuclear AR localization, and recurrence is associated with an increase in AR-regulated gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».