Cytoplasmic RNA Polymerase in <i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
To obtain an estimate for the concentration of free functional RNA polymerase in the bacterial cytoplasm, the content of RNA polymerase beta and beta' subunits in DNA-free minicells from the minicell-producing Escherichia coli strain chi925 was determined. In bacteria grown in Luria-Bertani medium at 2.5 doublings/h, 1.0% of the total protein was RNA polymerase. The concentration of cytoplasmic RNA polymerase beta and beta' subunits in minicells produced by this strain corresponded to about 17% (or 2.5 microM) of the value found in whole cells. Literature data suggest that a similar portion of cytoplasmic RNA polymerase subunits is in RNA polymerase assembly intermediates and imply that free functional RNA polymerase can form a small percentage of the total functional enzyme in the cell. On infection with bacteriophage T7, 20% of the minicells produced progeny phage, whereas infection in 80% of the cells was abortive. RNA polymerase subunits in lysozyme-freeze-thaw lysates of minicells were associated with minicell envelopes and were without detectable activity in an in vitro transcription assay. Together, these results suggest that most functional RNA polymerase is associated with the DNA and that little if any segregates into DNA-free minicells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».