Simulation of an Orographic Precipitation Event during IMPROVE-2. Part I: Evaluation of the Control Run Using a Triple-Moment Bulk Microphysics Scheme
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the first evaluation of the Milbrandt–Yau multimoment bulk microphysics scheme against in situ microphysical measurements. The full triple-moment version of the scheme was used to simulate a case of orographically enhanced precipitation with a 3D mesoscale model at high resolution (4- and 1-km grid spacings). The simulations described in this paper also serve as the control runs for the sensitivity experiments that will be examined in Part II of this series. The 13–14 December 2001 case of heavy orographically enhanced precipitation, which occurred over the Oregon Cascades, was selected since it was well observed during the second Improvement of Microphysical Parameterization through Observational Verification Experiment (IMPROVE-2) observational campaign. The simulated fields were compared with observed radar reflectivity, vertical velocity, precipitation quantities from rain gauges, and microphysical quantities measured in situ by two instrumented aircraft. The simulated reflectivity structure and values compared favorably to radar observations during the various precipitation stages of the event. The vertical motion field in the simulations corresponded reasonably well to the mountain-wave pattern obtained from in situ and dual-Doppler radar inferred measurements, indicating that biases in the simulations can be attributed in part to the microphysics scheme. The patterns of 18-h accumulated precipitation showed that the model correctly simulated the bulk of the precipitation to accumulate along the coastal mountains and along the windward slope of the Cascades, with reduced precipitation on the lee side of the crest. However, both the 4- and 1-km simulations exhibited a general overprediction of precipitation quantities. The model also exhibited a distinct bias toward overprediction of the snow mass concentration aloft and underprediction of the mass and vertical extent of the pockets of cloud liquid water on the windward side of the Cascades. Nevertheless, the overall spatial distribution of the hydrometeor fields was simulated realistically, including the mean-mass particle diameters for each category and the observed trend of larger snow sizes to be located at lower altitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».