MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159803968 · doi:10.1128/jcm.38.10.3780-3784.2000

<i>Bacillus anthracis</i> Diversity in Kruger National Park

2000· article· en· W2159803968 sur OpenAlexaff
Kimothy L. Smith, V. DeVos, Helena B. Bryden, Lance B. Price, Martin Hugh‐Jones, Paul Keim

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensKruger (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBacillus anthracisNational parkBiologyGenotypeBiological dispersalGenetic diversityUngulateAdaptation (eye)EcologyGeneticsDemographyGenePopulationHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kruger National Park (KNP), South Africa, has a recorded history of periodic anthrax epidemics causing widespread disease among wild animals. Bacillus anthracis is the causative agent of anthrax, a disease primarily affecting ungulate herbivores. Worldwide there is little diversity among B. anthracis isolates, but examination of variable-number tandem repeat (VNTR) loci has identified six major clones, with the most dissimilar types split into the A and B branches. Both the A and B types are found in southern Africa, giving this region the greatest genetic diversity of B. anthracis worldwide. Consequently, southern Africa has been hypothesized to be the geographic origin of B. anthracis. In this study, we identify the genotypic types of 98 KNP B. anthracis isolates using multiple-locus VNTR analysis. Two major types are evident, the A branch and the B branch. The spatial and temporal distribution of the different genotypes indicates that anthrax epidemic foci are independent, though correlated through environmental cues. Kruger B isolates were found on significantly higher-calcium and higher-pH soils than were Kruger type A. This relationship between genotype and soil chemistry may be due to adaptive differences among divergent anthrax strains. While this association may be simply fortuitous, adaptation of A types to diverse environmental conditions is consistent with their greater geographic dispersal and genetic dissimilarity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207