Characterization of fractured low <i>Q</i> zones at the Buena Vista Hills reservoir, California
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We show that attenuation of high-resolution interwell seismic and acoustic waves based on velocity dispersion analysis relates to fluid-flow effects in fractured and shale–sand sequence formations at the Buena Vista Hills reservoir, California. Fractured low quality factor (Q-factor) zones in the Brown Shale and Antelope Shale reservoir intervals in the Monterrey Formation correlate with a system of fractures having permeabilities of 2.5 to 5 md. Vertical fractures oriented at azimuths from 0° to 30° are detected in the frequency range of 1 to 10 kHz. We establish that a poroelastic model based on the Biot/squirt-flow (BISQ) mechanism can be used to relate the low Q-factor zones in the Brown and Antelope Shales. Because the Brown Shale has no sands, we use it to evaluate a fracture system's response to attenuation. We adapt the BISQ mechanism to simulate fluid flow in fracture-induced anisotropy, which provides flow properties parallel and perpendicular to fractures in the siliceous shale formations. The model assumes that the principal axes of the stiffness tensor are aligned with the axes of the permeability and squirt-flow tensors. We simulate the fracture system by assuming that (1) a squirt-flow length on the order of centimeters represents fluid flow in fractures and (2) a squirt-flow length &lt; 1 mm represents flow in low-permeability shales. Two types of fractures at the site are joint-like tectonic fractures and sigmoidal vein fractures. Their fracture permeability (approximately 5 md) and squirt-flow lengths (between 1 and 2 cm) predict a Q-factor of about 20 that fits the observed Q-factor in the Brown Shale. We find that fractures associated with squirt-flow lengths ≥ 3 cm are sensitive to horizontal attenuation for a frequency range of 120 to 1000 Hz. In addition, the horizontal Q-factor derived from sonic and crosswell data is about five times less than the vertical Q-factor associated with waves originating from the earth's surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».