Re-descriptions of larvae of Hoperius and Meladema and phylogenetic implications for the tribe Colymbetini (Coleoptera Dytiscidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
New descriptions of the larvae of <em>Meladema lanio</em> (Fabricius), <em>M</em>. <em>coriacea</em> Laporte and <em>Hoperius planatus </em>Fall are provided. Characters from larval morphology are analyzed to infer the phylogenetic relationships of the genera <em>Meladema</em> Laporte and <em>Hoperius</em> Fall with other genera of the tribe Colymbetini (Colymbetinae). Larvae of <em>Meladema</em> are unique among other Colymbetini being characterized by the presence of a variable number of additional setae along the dorsal margin of both femora and tibiae. Larvae of <em>Hoperius</em> reveal to be remarkably modified and autapomorphic being characterized by a short antennomere II, the presence of a variable number of secondary setae on antennomeres I - II and maxillary palpomere, an elongate maxillary palpus, and a narrow and elongate mandible. A parsimony analysis based on 30 informative larval characters is carried out. Whereas the 12 most parsimonious trees support the placement of <em>Meladema</em> as sister to <em>Neoscutopterus</em> J. Balfour-Browne, the relative position of Hoperius remains unresolved within the Colymbetini. Larvae of <em>Meladema</em> share with those of <em>Neoscutopterus</em>: (i) the presence of additional setae both on the frontoclypeus and parietale, (ii) the presence of a large number of secondary setae on trochantera, (iii) the absence of spinulae along ventral margin of mesotibia and mesotarsus and (iv) the presence of additional setae both on abdominal segment VIII.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle