Assessing brain-derived neurotrophic factor as a novel clinical marker of endometriosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate novel clinical markers of endometriosis including the neurotrophins brain-derived neurotrophic factor (BDNF), nerve growth factor (NGF), and neurotrophin 4/5 (NT4/5) and compare them to others previously reported in the literature including cancer antigen 125 (CA-125) and C-reactive protein (CRP). DESIGN: Prospective study. SETTING: University hospital. PATIENT(S): One hundred thirty-eight women were prospectively and consecutively recruited (April 2011-April 2015; cases: undergoing endometriosis surgery, n = 96; controls: benign gynecological surgery, n = 24 combined with healthy women, no history of pelvic pain, not undergoing surgery, n = 18). INTERVENTION(S): Collection of peripheral blood, gynecological and demographic information, eutopic biopsy in women undergoing laparoscopy. MAIN OUTCOME MEASURE(S): Circulating BDNF, NGF, NT4/5, CA-125, and CRP were quantified by ELISA. RESULT(S): Plasma concentrations of BDNF were significantly greater in women with endometriosis (1,091.9 pg/mL [640.4-1,683.1]; n = 68, untreated) than in controls (731.4 pg/mL [352.1-1,176.2]; n = 36), whereas circulating NGF, NT4/5, CA-125, and CRP were not different. When assessed for their ability to differentiate between women with revised Classification of the American Society of Reproductive Medicine stage 1 and 2 or stage 3 and 4 disease and controls, BDNF was the only putative marker able to identify stage 1 and 2 disease, with a sensitivity and specificity of 91.7% and 69.4%, respectively, using an arbitrary cutoff value of 1,000 pg/mL. We also demonstrated that circulating BDNF in women with endometriosis who were receiving ovarian suppression for disease was equivalent to that in the control group. This suggests that BDNF may also offer the opportunity to monitor patient response to treatment. CONCLUSION(S): Plasma BDNF is a potentially useful clinical marker of endometriosis that is superior to NGF, NT4/5, CA-125, and CRP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».