MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159825504 · doi:10.4314/wsa.v33i2.49085

Microwave enhanced digestion of aerobic SBR sludge

2009· article· en· W2159825504 sur OpenAlex
K.J. Kennedy, Gabriel Thibault, RL Droste

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWater SA · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesBIOCAP Canada
Mots-clésChemical oxygen demandMesophileAnaerobic digestionChemistryPulp and paper industryMethaneBiogasVolatile suspended solidsSewage sludgeWaste managementWastewaterSewage treatmentEnvironmental scienceEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Factorial experiments were carried out to determine the potential of microwaves (MWs) for improving characteristics of aerobic sequencing batch reactor (SBR) sludge to enhance mesophilic anaerobic digestion. Effects of pretreatment temperature, MW irradiation intensity and solids concentration on sludge characterisation parameters were monitored. Increasing pretreatment temperature in the 45 to 85ºC range increased the soluble COD/total COD (chemical oxygen demand) ratio.MW intensity and sludge concentration in the 1 to 5% (w/v) had minimal effects on solubilisation of COD. Biochemical methane potential (BMP) tests at 35oC used to investigate effects of MW temperature, number of MW cycles and partial SBR sludge pretreatment showed that partial MW pretreatment of sludge and increased MW exposure cycles does not significantly improve overall methane production. In general, BMP tests demonstrated that 100% of SBR sludge irradiated once to 85ºCproduced the greatest improvement in VS destruction (12%) and overall methane production (16%). Generally improved biogas production via MW pretreatment was not accompanied by any potential improvement in sludge dewaterability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle