Crustal structure, fossil subduction, and the tectonic evolution of the Newfoundland Appalachians: Evidence from a reprocessed seismic reflection survey
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| November 01, 2004 Crustal structure, fossil subduction, and the tectonic evolution of the Newfoundland Appalachians: Evidence from a reprocessed seismic reflection survey Arie J. van der Velden; Arie J. van der Velden 1Department of Geology and Geophysics, University of Calgary, 2500 University Drive, Calgary, Alberta T2N 1N4, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Cees R. van Staal; Cees R. van Staal 2Geological Survey of Canada, 601 Booth Street, Ottawa, Ontario K1A 0E8, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Frederick A. Cook Frederick A. Cook 3Department of Geology and Geophysics, University of Calgary, 2500 University Drive, Calgary, Alberta T2N 1N4, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Arie J. van der Velden 1Department of Geology and Geophysics, University of Calgary, 2500 University Drive, Calgary, Alberta T2N 1N4, Canada Cees R. van Staal 2Geological Survey of Canada, 601 Booth Street, Ottawa, Ontario K1A 0E8, Canada Frederick A. Cook 3Department of Geology and Geophysics, University of Calgary, 2500 University Drive, Calgary, Alberta T2N 1N4, Canada Publisher: Geological Society of America Received: 06 Nov 2003 Revision Received: 12 Mar 2004 Accepted: 27 Mar 2004 First Online: 08 Mar 2017 Online ISSN: 1943-2674 Print ISSN: 0016-7606 Geological Society of America GSA Bulletin (2004) 116 (11-12): 1485–1498. https://doi.org/10.1130/B25518.1 Article history Received: 06 Nov 2003 Revision Received: 12 Mar 2004 Accepted: 27 Mar 2004 First Online: 08 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Arie J. van der Velden, Cees R. van Staal, Frederick A. Cook; Crustal structure, fossil subduction, and the tectonic evolution of the Newfoundland Appalachians: Evidence from a reprocessed seismic reflection survey. GSA Bulletin 2004;; 116 (11-12): 1485–1498. doi: https://doi.org/10.1130/B25518.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract Reprocessed Lithoprobe seismic reflection data across the Appalachian orogen in Newfoundland provide images of an Ordovician–Devonian collision zone that separates Laurentia from Ganderia, an accreted peri-Gondwanan microcontinent. Prominent reflectivity within Ganderian basement tapers westward and merges with reflections that project beneath the Moho, outlining a probable Ordovician to Devonian subduction zone. Reflectivity within Ganderian basement likely originates from transposed compositional layering within Cambrian–Neoproterozoic arc basement. Migmatites and other high-grade rocks of the Meelpaeg allochthon were likely extruded in the Devonian toward the northeast. The reflection Moho may have been established in the Devonian in parts of Newfoundland by partial melting of the lower crust. Reflection truncations outline a near-vertical Carboniferous strike-slip fault zone that cuts the entire crust. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».