MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159849977 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-12-0060

The Effects of Chemotherapy on Cognitive Function in a Mouse Model: A Prospective Study

2012· article· en· W2159849977 sur OpenAlexafffund
Gordon Winocur, Mark Henkelman, J. Martin Wojtowicz, Haibo Zhang, Malcolm A. Binns, Ian F. Tannock

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensTrent UniversityUniversity of TorontoSickKids FoundationPrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick ChildrenSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCognitionFrontal lobeProspective cohort studyMedicineAssociative learningPsychologyOncologyAudiologyInternal medicineNeurosciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Clinical studies indicate that up to 70% of patients with cancer who receive chemotherapy experience cognitive impairment. The present study used a prospective longitudinal design to assess short- and long-term effects of commonly used anticancer drugs on cognitive performance in a mouse model. EXPERIMENTAL DESIGN: Normal mice received three weekly injections of a combination of methotrexate + 5-fluorouracil (CHEMO group) or an equal volume of saline (SAL group). Cognitive tests, measuring different aspects of learning and memory, were administered before treatment, immediately after treatment, and three months later. Structural MRI scanning was conducted at each stage of cognitive testing. RESULTS: The CHEMO group exhibited deficits on cognitive tasks acquired pretreatment [spatial memory, nonmatching-to-sample (NMTS) learning, and delayed NMTS], as well as impaired new learning on two tasks (conditional associative learning, discrimination learning) introduced posttreatment. Consistent with clinical evidence, cognitive deficits were pronounced on tests that are sensitive to hippocampal and frontal lobe dysfunction, but the CHEMO group's poor performance on the discrimination learning problem suggests that impairment is more widespread than previously thought. Cognitive deficits persisted for at least three months after treatment but some recovery was noted, particularly on tests thought to be under frontal lobe control. The MRI tests did not detect brain changes that could be attributed to treatment. CONCLUSIONS: Chemotherapeutic agents can have adverse effects on information acquired pretreatment as well as new learning and memory and, despite some recovery, impairment is long lasting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,520
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207