Multiple tracers demonstrate distinct sources of dissolved organic matter to lakes of the Mackenzie Delta, western Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Lakes of the Mackenzie Delta occur across a gradient that contains three clear end members: those that remain connected to river‐water channels throughout the summer; those that receive only brief inputs of river water during an annual spring flood but contain dense macrophyte stands; and those that experience significant permafrost thaw along their margins. We measured dissolved organic carbon (DOC) concentration, dissolved organic matter (DOM) absorption and fluorescence, and stable isotopes of DOM, DOM precursor materials, and bacteria to elucidate the importance of river water, macrophytes, and thermokarst as DOM sources to Mackenzie Delta lakes. Despite standing stocks of macrophyte C that are sevenfold to 12‐fold greater than those of total DOC, stable isotopes indicated that autochthonous sources contributed less than 15% to overall DOM in macrophyte‐rich lakes. Instead, fluorescence and absorption indicated that the moderate summertime increase in DOC concentration in macrophyte‐rich lakes was the result of infrequent flushing, while bacterial δ 13 C indicated rapid bacterial removal of autochthonous DOC from the water column. In thermokarst lakes, summertime increases in DOC concentration were substantial, and stable isotopes indicated that much of this increase came from C released as a result of thermokarst‐related processes. Our results indicate that these distinct sources of DOM to neighboring arctic Delta lakes may drive between‐lake differences in C cycling and energy flow. Rapidly assimilated macrophyte DOM should be an important contributor to microbial food webs in our study lakes. In contrast, the accumulation of thermokarst‐origin DOM allows for a significant role in physico‐chemistry but indicates a lesser contribution of this DOM to higher trophic levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».