MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159854428 · doi:10.1111/j.1467-2979.2005.00201.x

Wasted fishery resources: discarded by‐catch in the USA

2005· article· en· W2159854428 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFish and Fisheries · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBycatchFisheryDiscardsFisheries managementTrophic levelMarine ecosystemMarine conservationGeographyStock assessmentFishingEcosystemEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fishery by‐catch, especially discarded by‐catch, is a serious problem in the world's oceans. Not only are the stocks of discarded species affected, but entire trophic webs and habitats may be disrupted at the ecosystem level. This paper reviews discarding in the marine fisheries of the USA; however, the type, diversity and regulatory mechanisms of the fisheries are similar to developed fisheries and management programmes throughout the world. We have compiled current estimates of discarded by‐catch for each major marine fishery in the USA using estimates from existing literature, both published and unpublished. We did not re‐estimate discards or discard rates from raw data, nor did we include data on protected species (turtles, mammals and birds) and so this study covers discarded by‐catch of finfish and fishable invertebrates. For some fisheries, additional calculations were required to transform number data into weight data, and typically length and weight composition data were used. Specific data for each fishery are referenced in Harrington et al. ( Wasted Resources: Bycatch and discards in US Fisheries , Oceana, Washington, DC, 2005). Overall, our compiled estimates are that 1.06 million tonnes of fish were discarded and 3.7 million tonnes of fish were landed in USA marine fisheries in 2002. This amounts to a nationwide discard to landings ratio of 0.28, amongst the highest in the world. Regionally, the southeast had the largest discard to landings ratio (0.59), followed closely by the highly migratory species fisheries (0.52) and the northeast fisheries (0.49). The Alaskan and west coast fisheries had the lowest ratios (0.12 and 0.15 respectively). Shrimp fisheries in the southeast were the major contributors to the high discard rate in that region, with discard ratios of 4.56 (Gulf of Mexico) and 2.95 (South Atlantic). By‐catch and discarding is a major component of the impact of fisheries on marine ecosystems. There have been substantial efforts to reduce by‐catch in some fisheries, but broadly based programmes covering all fisheries are needed within the USA and around the world. In response to international agreements to improve fishery management, by‐catch and discard reduction must become a regular part of fishery management planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle