A Tracer Dose of Technetium-99m–Labeled Liposomes Can Estimate the Effect of Hyperthermia on Intratumoral Doxil Extravasation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A noninvasive method to monitor intratumoral Doxil delivery in individual patients during targeted tumor therapy is important to predict treatment response. The purpose of this study was to determine if a small tracer dose of technetium-99m (99mTc)-labeled liposomes could be used to quantify the effect of local hyperthermia on intratumoral Doxil extravasation. EXPERIMENTAL DESIGN: Experiments were carried out in a rat fibrosarcoma model with transplanted thigh tumors. Liposomes of approximately same size and composition as Doxil were radiolabeled using [technetium-99m (99mTc)]exametazime. Eight treatment groups received either Doxil, a tracer dose or a large dose of 99mTc-labeled liposomes, or a combination of tracer and Doxil, with or without hyperthermia. This design was chosen to assure that coadministration of both liposomal formulations did not influence their intratumoral distribution. Hyperthermia was done for 45 minutes. Scintigraphic images were obtained at 5 and 18 hours. At 18 hours, tumors were removed and gamma counts as well as doxorubicin concentrations were measured. RESULTS: Intratumoral extravasation of the 99mTc-labeled tracer could be imaged scintigraphically under normothermic and hyperthermic conditions. The thermal enhancement ratio was slightly higher for radiolabeled liposomes than for doxorubicin concentration. However, there was a significant positive correlation of intratumoral doxorubicin concentration and intratumoral uptake of the radiolabeled tracer (expressed as percentage of the injected dose per gram of tissue). Coadministration of radiolabeled liposomes did not negatively influence the amount of drug delivered with Doxil. CONCLUSIONS: The use of a radiolabeled tracer has potential value to monitor drug delivery and estimate the effect of an intervention aimed to increase liposomal accumulation, such as local hyperthermia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».