Distribution of prostate specific antigen (PSA) and percentage free PSA in a contemporary screening cohort with no evidence of prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the distribution of total prostate specific antigen (PSA) and percentage free/total PSA (%f/tPSA) in healthy volunteers with no clinical evidence of prostate cancer, who participated in prostate cancer screening. SUBJECTS AND METHODS: PSA and %f/tPSA values from 2323 men, who participated in one of three annual prostate cancer screening events between 2004 and 2006, were tabulated according to age strata of 40-49, 50-59, 60-69 and 70-79 years. Local regression smoothing plots provided a graphical display of the relation between age and PSA or %f/tPSA, respectively. All PSA and %f/tPSA analyses were repeated for each age category after excluding, respectively, the top and the bottom 10% of PSA and %f/tPSA values. RESULTS: Within the entire cohort, the median PSA level was 1.0 ng/mL and the median %f/tPSA was 25%. According to the age categories the PSA level and %f/tPSA medians within the entire cohort were, respectively, 0.7, 0.9, 1.3, 1.8 ng/mL and 28.0, 26.0, 24.0 and 25.0%. Of the 2323 men, 438 (18.9%) had a PSA level of >2.5 ng/mL and 1172 (50.5%) had a %f/tPSA of < or = 25%. When either a PSA level of >2.5 ng/mL or a %f/tPSA of < or = 25% were considered, 1235 (53.2%) had one or two abnormal values. Finally, if either a PSA level of >2.5 ng/mL or %f/tPSA of < or = 15% was used, 617 (26.6%) were considered abnormal. CONCLUSION: Half of men with no clinical evidence of prostate cancer should have PSA levels of <1.0 ng/mL and a %f/tPSA of >25%. A PSA level threshold of 2.5 ng/mL would require a biopsy in 20% of men and a %f/tPSA threshold of < or = 25% in half of the men. Alternatively, a %f/tPSA threshold of < or = 15% would decrease the probability to 15%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».