A Hybrid Kernel-Based Change Detection Method for Remotely Sensed Data in a Similarity Space
Notice bibliographique
Résumé
Detection of damages caused by natural disasters is a delicate and difficult task due to the time constraints imposed by emergency situations. Therefore, an automatic Change Detection (CD) algorithm, with less user interaction, is always very interesting and helpful. So far, there is no existing CD approach that is optimal and applicable in the case of (a) labeled samples not existing in the study area; (b) multi-temporal images being corrupted by either noise or non-normalized radiometric differences; (c) difference images having overlapped change and no-change classes that are non-linearly separable from each other. Also, a low degree of automation is not optimal for real-time CD applications and also one-dimensional representations of classical CD methods hide the useful information in multi-temporal images. In order to resolve these problems, two automatic kernel-based CD algorithms (KCD) were proposed based on kernel clustering and support vector data description (SVDD) algorithms in high dimensional Hilbert space. In this paper (a( a new similarity space was proposed in order to increase the separation between change and no-change classes, and also to decrease the processing time, (b) three kernel-based approaches were proposed for transferring the multi-temporal images from spectral space into high dimensional Hilbert space, (c) automatic approach was proposed to extract the precise labeled samples; (d) kernel parameter was selected automatically by optimizing an improved cost function and (e) initial value of the kernel parameter was estimated by a statistical method based on the L2-norm distance. Two different datasets including Quickbird and Landsat TM/ETM+ imageries were used for the accuracy of analysis of proposed methods. The comparative analysis showed the accuracy improvements of kernel clustering based CD and SVDD based CD methods with respect to the conventional CD techniques such as Minimum Noise Fraction, Independent Component Analysis, Spectral Angle Mapper, Simple Image differencing and Image Rationing, and also the computational cost analysis showed that implementation of the proposed CD method in similarity space decreases the processing runtime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».