The neutral hydrogen cosmological mass density at<i>z</i>= 5
Notice bibliographique
Résumé
We present the largest homogeneous survey of z > 4.4 damped Lyα systems (DLAs) using the spectra of 163 QSOs that comprise the Giant Gemini GMOS (GGG) survey. With this survey we make the most precise high-redshift measurement of the cosmological mass density of neutral hydrogen, |$\Omega_{\rm H\,{\small i}}$|. At such high redshift, important systematic uncertainties in the identification of DLAs are produced by strong intergalactic medium absorption and QSO continuum placement. These can cause spurious DLA detections, result in real DLAs being missed or bias the inferred DLA column density distribution. We correct for these effects using a combination of mock and higher resolution spectra, and show that for the GGG DLA sample the uncertainties introduced are smaller than the statistical errors on |$\Omega_{\rm H\,{\small i}}$|. We find |$\rm \Omega _{\rm H\,\small {I}}=0.98^{+0.20}_{-0.18}\times 10^{-3}$| at 〈z〉 = 4.9, assuming a 20 per cent contribution from lower column density systems below the DLA threshold. By comparing to literature measurements at lower redshifts, we show that |$\Omega_{\rm H\,{\small i}}$| can be described by the functional form |$\Omega _{\rm H\,\small {I}}(z)\propto (1+z)^{0.4}$|. This gradual decrease from z = 5 to 0 is consistent with the bulk of H i gas being a transitory phase fuelling star formation, which is continually replenished by more highly ionized gas from the intergalactic medium and from recycled galactic winds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».