The effect of water temperature and flow on respiration in barnacles: patterns of mass transfer versus kinetic limitation
Notice bibliographique
Résumé
In aquatic systems, physiological processes such as respiration, photosynthesis and calcification are potentially limited by the exchange of dissolved materials between organisms and their environment. The nature and extent of physiological limitation is, therefore, likely to be dependent on environmental conditions. Here, we assessed the metabolic sensitivity of barnacles under a range of water temperatures and velocities, two factors that influence their distribution. Respiration rates increased in response to changes in temperature and flow, with an interaction where flow had less influence on respiration at low temperatures, and a much larger effect at high temperatures. Model analysis suggested that respiration is mass transfer limited under conditions of low velocity (<7.5 cm (-1)) and high temperature (20-25°C). In contrast, limitation by uptake reaction kinetics, when the biotic capacity of barnacles to absorb and process oxygen is slower than its physical delivery by mass transport, prevailed at high flows (40-150 cm s(-1)) and low temperatures (5-15°C). Moreover, there are intermediate flow-temperature conditions where both mass transfer and kinetic limitation are important. Behavioral monitoring revealed that barnacles fully extend their cirral appendages at low flows and display abbreviated 'testing' behaviors at high flows, suggesting some form of mechanical limitation. In low flow-high temperature treatments, however, barnacles displayed distinct 'pumping' behaviors that may serve to increase ventilation. Our results suggest that in slow-moving waters, respiration may become mass transfer limited as temperatures rise, whereas faster flows may serve to ameliorate the effects of elevated temperatures. Moreover, these results underscore the necessity for approaches that evaluate the combined effects of multiple environmental factors when examining physiological and behavioral performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».