Free amino acid, ammonium and nitrate concentrations in soil solutions of a grazed coastal marsh in relation to plant growth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soluble free amino acids, ammonium and nitrate ions as sources of nitrogen for plant growth were measured in soils of a coastal marsh grazed by snow geese in Manitoba, Canada. Amounts of nitrogen, primarily ammonium ions, increased in the latter half of the growing season and over winter, but fell to low values early in the growing season. Free amino acid concentrations relative to ammonium concentrations were highest during the period of rapid plant growth in early summer, especially in soils in the intertidal zone, where the median ratio of amino acid nitrogen to ammonium nitrogen was 0·36 and amino acid concentrations exceeded those of ammonium ions in 24% of samples. Amino acid profiles, which were dominated by alanine, proline and glutamic acid, were similar to goose faecal profiles. In a continuous flow hydroponic experiment conducted in the field, growth of the salt‐marsh grass, Puccinellia phryganodes , on glycine was similar to growth on ammonium ions at an equivalent concentration of nitrogen. When supplies of soil inorganic nitrogen are low, amino acids represent a potentially important source of nitrogen for the re‐growth of plants grazed by geese and amino acid uptake may be as high as 57% that of ammonium ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».