MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159898141 · doi:10.1111/j.1365-313x.2007.03252.x

Characterization of Arabidopsis ABCG11/WBC11, an ATP binding cassette (ABC) transporter that is required for cuticular lipid secretion<sup>†</sup>

2007· article· en· W2159898141 sur OpenAlexafffund
David A. Bird, Fred Beisson, Alexandra Brigham, John J. H. Shin, Stephen P. Greer, Reinhard Jetter, Ljerka Kunst, Xuemin Wu, Alexander Yephremov, Lacey Samuels

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Surface Properties and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésCutinArabidopsisMutantATP-binding cassette transporterArabidopsis thalianaBiologyCell biologySecretionBiochemistryTransporterGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABCG11/WBC11, an ATP binding cassette (ABC) transporter from Arabidopsis thaliana, is a key component of the export pathway for cuticular lipids. Arabidopsis wbc11 T-DNA insertional knock-out mutants exhibited lipidic inclusions inside epidermal cells similar to the previously characterized wax transporter mutant cer5, with a similar strong reduction in the alkanes of surface waxes. Moreover, the wbc11 knock-out mutants also showed defects not present in cer5, including post-genital organ fusions, stunted growth and a reduction in cutin load on the plant surface. A mutant line previously isolated in a forward genetics screen, called permeable leaves 1 (pel1), was identified as an allele of ABCG11/WBC11. The double knock-out wbc11 cer5 exhibited the same morphological and biochemical phenotypes as the wbc11 knock-out. A YFP-WBC11 fusion protein rescued a T-DNA knock-out mutant and was localized to the plasma membrane. These results show that WBC11 functions in secretion of surface waxes, possibly by interacting with CER5. However, unlike ABCG12/CER5, ABCG11/WBC11 is important to the normal process of cutin formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations436
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Surface Properties and TreatmentsTravaux en français237 207