MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159916082 · doi:10.2478/ami-2012-0003

Strong Migratory Connectivity in a Declining Arctic Passerine

2012· article· en· W2159916082 sur OpenAlexafffundabout
CA MacDonald, Kevin C. Fraser, H. Grant Gilchrist, Kurt Kyser, James W. Fox, Oliver P. Love

Notice bibliographique

RevueAnimal Migration · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of WindsorYork UniversityCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPasserineGeographyArcticPopulationEcologyClimate changeBayFlywayHabitatBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Determining how animal populations are linked in space and time is important for identifying factors influencing population dynamics and for effective conservation and management. Arctic-breeding migratory passerines are declining and at risk due to forecasted climate change, but are a challenge to monitor due to their inaccessible breeding locations, long-distance migration routes and small body size. For the first time, we combine sub-gram geolocator technology and stable-isotope analysis with mark-recapture (banding) and citizen science data to determine patterns of migratory connectivity for multiple populations of a declining North American Arctic-breeding passerine, snow bunting ( Plectrophenax nivalis ). We show strong evidence for an east-west parallel migratory system, with Hudson Bay acting as a migratory divide. While band recoveries suggest strong migratory connectivity among eastern wintering populations (more than 95% of band recoveries reveal connections between western Greenland and eastern North America), novel application of geolocators and stable-hydrogen isotope analysis to a Canadian breeding population revealed a high degree of migratory connectivity within western North American wintering populations. Our results also show distinct differences in migratory distance between eastern and western populations, and illustrate how applying multiple techniques can effectively be used to track migration patterns of remote populations. Differences in annual distribution and migratory distance suggest that separate consideration of eastern and western wintering populations may improve future conservation and management efforts for this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal MigrationMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207