MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159941644 · doi:10.1139/cjb-2012-0292

Five new <i>Telamonia</i> species (<i>Cortinarius</i>, Agaricales) from western North America

2013· article· en· W2159941644 sur OpenAlexvenueno aff
Tuula Niskanen, Kare Liimatainen, Joseph F. Ammirati

Notice bibliographique

RevueBotany · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Species Descriptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAgaricalesSubgenusBotanyTaxonomy (biology)Old WorldEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five new Cortinarius species in subgenus Telamonia are described from western North America: Cortinarius alboambitus Niskanen, Liimat. & Ammirati sp. nov., Cortinarius brunneovernus Niskanen, Liimat. & Ammirati sp. nov., Cortinarius fructuodorus Niskanen, Liimat. & Ammirati sp. nov., Cortinarius nauseosouraceus Niskanen, Liimat. & Ammirati sp. nov., and Cortinarius politus Niskanen, Liimat. & Ammirati sp. nov. Phylogenetic relationships of the species were inferred by analysis of ITS and rpb2. The placement of C. brunneovernus in sect. Brunnei, C. fructuodotus in sect. Telamonia, and C. nauseosouraceus in sect. Cinnabarini/Uracei/Colymbadini is strongly supported. Cortinarius alboambitus grouped with species in the clade Furvolaesi with a support of 0.83 posterior probabilities, and C. politus with the species in sect. Boulderenses with 0.67 posterior probabilities. The descriptions of these species are presented and a comparison with similar species is provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant and Fungal Species DescriptionsTravaux en français237 207