Telomere resolution by <i>Borrelia burgdorferi</i> ResT through the collaborative efforts of tethered DNA binding domains
Notice bibliographique
Résumé
Borrelia burgdorferi, a causative agent of Lyme disease, has a highly unusual segmented genome composed of both circular molecules and linear DNA replicons terminated by covalently closed hairpin ends or telomeres. Replication intermediates of the linear molecules are processed into hairpin telomeres via the activity of ResT, a telomere resolvase. We report here the results of limited proteolysis and mass spectroscopy to identify two main structural domains in ResT, separated by a chymotrypsin cleavage site between residues 163 and 164 of the 449 amino acid protein. The two domains have been overexpressed and purified. DNA electrophoretic mobility shift assays revealed that the C-terminal domain (ResT(164-449)) displays sequence-specific DNA binding to the box 3,4,5 region of the telomere, while the N-terminal domain (ResT(1-163)) exhibits sequence-independent DNA binding activity. Further analysis by DNase I footprinting supports a model for telomere resolution in which the hairpin binding module of the N-terminal domain is delivered to the box 1,2 region of the telomere through its tethering to ResT(164-449). Conversely, ResT(1-164) may play an important regulatory role by modulating both sequence-specific DNA binding activity and catalysis by the C-terminal domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».