MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159964140 · doi:10.1002/pola.20329

Synthesis of rod copolyaramids with short flexible spacers

2004· article· en· W2159964140 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSynthesis and properties of polymers
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerPolymer chemistryDispersityMacromonomerChemistryIntrinsic viscosityPolymerizationAmine gas treatingPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Regular rigid‐flexible copolymers composed of aramid segments and aliphatic chains formed of 5 to 10 CH 2 groups were synthesized using a two‐stage procedure. A first stage consisted of synthesizing, under Yamasaki–Higashi phosphorylation conditions, poly(paraphenylene terephthalamide) blocks or macromonomers of different lengths by using an excess of phenylene diamine. These macromonomers, with functionalized amine extremities, were reacted in a second stage, using the Higashi phosphorylation conditions, with a terephthalic‐acid end‐capped aliphatic amine. Macromonomer molecular weights and polydispersities were estimated from viscosity and NMR measurements, whereas for block copolymers viscosity measurements and size exclusion chromatography of allylated derivatives were performed. Block polydispersity increased with increasing length of block, but remained below 1.6. Copolymers were found to have M w values from 2500 to 8600 g mol −1 , depending on block length and aliphatic chain used. Polydispersity indices were systematically higher for block copolymers than for macromonomers, with values ranging from 1.6 to 4.7. M v and M w were found to be comparable for all copolyaramids, which indicates that addition of short aliphatic chains had a negligible effect on Mark–Houwink parameters. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 42: 5098–5112, 2004

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle