In Vivo Functional Analysis of Polyglutamic Acid Domains in Recombinant Bone Sialoprotein
Notice bibliographique
Résumé
Bone sialoprotein (BSP) is an anionic phosphoprotein expressed in mineralizing connective tissues that binds to hydroxyapatite and nucleates its formation in vitro. Two polyglutamic acid regions (poly [E]) are believed to participate in these activities. The aim of this study was to evaluate the contribution of these acidic regions to the binding of prokaryote recombinant BSP (prBSP(E)) within an actual in vivo environment. Full-length prBSP(E) and prBSP(E) in which the poly [E] domains were replaced by polyalanine (prBSP(A)) were tagged with dinitrophenol (DNP). Tagged preparations comprised intact molecules and some fragmented forms. They were infused through a surgically created hole in the bone of rat hemimandibles and detected using immunogold labeling with anti-DNP antibodies. prBSP(E)-DNP was consistently immunodetected along exposed mineralized bone surfaces and osteocyte canaliculi at the surgical site. Few gold particles were observed on these surfaces when prBSP(A)-DNP was infused. Quantitative analyses showed significant differences in labeling between prBSP(E)-DNP (5.04 +/- 0.73 particles/micro m2) and prBSP(A)-DNP (1.37 +/- 0.35 particles/micro m2). These results indicate that poly [E] domains influence binding of prBSP(E) to surfaces presenting a mixture of mineral and proteins bathed by tissue fluids and suggest that they may similarly mediate the interaction of native BSP in the bone environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».