Stabilization of sulphidic mine tailings for prevention of metal release and acid drainage using cementitious materials: a review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Environmental contamination produced by acid generating mines currently represents the largest environmental liability of the mining industry and necessitates the development of novel techniques for its mitigation. This paper reviews existing literature on stabilization of sulphidic mine tailings and prevention of acid mine drainage (AMD). It is shown that stabilization using ordinary portland cement in combination with pozzolanic and cementitious materials could be a viable option. However, variation of mine waste constituents and their interactions with different binders thwart the formulation of a generalized recipe for stabilization and further necessitate research to explore the optimal waste-binder proportions of the stabilized system components for the particular mine tailings under consideration. The demonstrated effective utilization of industrial by-products (fly ash, slag, cement kiln dust, etc.) in the preparation of modified cementitious materials for stabilization of sulphidic mining waste reinforces further interest in this area, not only to cope with acid mine drainage, but also to utilize abundant discarded industrial by-products for various beneficial considerations. This paper critically examines various mine tailings stabilization techniques in the literature, identifies the fundamental mechanisms controlling their performance and the intrinsic parameters of stabilization systems, along with the tailings-binder interaction mechanisms and performance assessment tools for stabilized tailings. Key words: stabilization, mine tailings, acid mine drainage, metallic and metalloid elements, leaching, portland cement, pozzolanic binders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle