MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2159980479 · doi:10.1113/jphysiol.2002.026658

Recruitment of Ca<sup>2+</sup> release channels by calcium‐induced Ca<sup>2+</sup> release does not appear to occur in isolated Ca<sup>2+</sup> release sites in frog skeletal muscle

2002· article· en· W2159980479 sur OpenAlexafffund
Karine Fénelon, Paul C. Pape

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBAPTAChemistryCalciumEGTABiophysicsEndoplasmic reticulumIsotopes of calciumAnalytical Chemistry (journal)BiochemistryChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ca(2+) release from the sarcoplasmic reticulum (SR) in skeletal muscle in response to small depolarisations (e.g. to -60 mV) should be the sum of release from many isolated Ca(2+) release sites. Each site has one SR Ca(2+) release channel activated by its associated T-tubular voltage sensor. The aim of this study was to evaluate whether it also includes neighbouring Ca(2+) release channels activated by Ca-induced Ca(2+) release (CICR). Ca(2+) release in frog cut muscle fibres was estimated with the EGTA/phenol red method. The fraction of SR Ca content ([Ca(SR)]) released by a 400 ms pulse to -60 mV (denoted f(Ca)) provided a measure of the average Ca(2+) permeability of the SR associated with the pulse. In control experiments, f(Ca) was approximately constant when [Ca(SR)] was 1500-3000 microM (plateau region) and then increased as [Ca(SR)] decreased, reaching a peak when [Ca(SR)] was 300-500 microM that was 4.8 times larger on average than the plateau value. With 8 mM of the fast Ca(2+) buffer BAPTA in the internal solution, f(Ca) was 5.0-5.3 times larger on average than the plateau value obtained before adding BAPTA when [Ca(SR)] was 300-500 microM. In support of earlier results, 8 mM BAPTA did not affect Ca(2+) release in the plateau region. At intermediate values of [Ca(SR)], BAPTA resulted in a small, if any, increase in f(Ca), presumably by decreasing Ca inactivation of Ca(2+) release. Since BAPTA never decreased f(Ca), the results indicate that neighbouring channels are not activated by CICR with small depolarisations when [Ca(SR)] is 300-3000 microM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→