Pipping Success, Isomer-Specific Accumulation, and Hepatic mRNA Expression in Chicken Embryos Exposed to HBCD
Notice bibliographique
Résumé
Hexabromocyclododecane (HBCD) is an additive flame retardant used primarily in polystyrene foams. HBCD is a persistent contaminant that has been detected in abiotic and biotic matrices, including wild avian species. The toxicological implications of exposure are not well characterized. We recently identified molecular end points responsive to HBCD exposure in chicken embryonic hepatocytes (CEHs) including genes involved in xenobiotic metabolism, thyroid hormone transport, and lipid metabolism. In the current study, a technical mixture of HBCD (HBCD-TM), comprising 12% alpha-, 11% beta-, and 77% gamma-stereoisomers, was injected into the air cell of chicken eggs prior to incubation. Embryonic viability to pipping, isomer-specific HBCD accumulation, and hepatic mRNA expression of the genes identified in the in vitro study were determined. Concentrations of 100 and 10,000 ng/g decreased pipping success while 50, 300, and 1000 ng/g had no effect. In contrast to HBCD-TM, the isomeric composition in liver tissue was significantly different for alpha- (31%) and gamma-HBCD (61%) demonstrating that isomer-specific processes were occurring in the egg and/or developing embryo. Exposure to 1000 ng/g HBCD-TM significantly upregulated cytochrome P450 (CYP) 2H1, CYP3A37, uridine 5'-diphospho-glucuronosyltransferase, and deiodinase 2, while liver fatty acid-binding protein and insulin-growth factor 1 expression were significantly decreased at 100 and 10,000 ng/g, respectively. The alterations in hepatic mRNA levels were in concordance with those observed in CEH highlighting the utility of both approaches for identifying molecular mechanisms of action. Research on the effects of HBCD in wild avian species is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».