Sources and transport of terrestrial organic matter in Vancouver Island fjords and the Vancouver‐Washington Margin: A multiproxy approach using d13Corg, lignin phenols, and the ether lipid BIT index
Notice bibliographique
Résumé
The Branched and Isoprenoid Tetraether (BIT) index (a ratio of marine and terrestrial glycerol dialkyl glycerol tetraether [GDGT] membrane lipids) was recently introduced as a proxy for the fraction of fluvially derived organic carbon (OC) buried in marine sediments. We investigate the source and distribution of terrestrial OC in marine sediments in a large spatial data set that encompasses the Washington‐Vancouver Island Margin, Vancouver Island fjords, and Puget Sound with the goal of comparing the BIT index to other traditional measures of terrestrial OC (δ13C of OC [δ13Corg] and lignin phenols). δ13Corg values and lignin concentrations indicate that the fjords are a significant trap for undegraded, wood‐derived terrestrial material, with surface sediments containing up to 76% terrestrial OC. These proxies also show significant terrestrial OC contributions to margin sediments (up to 54%), with most likely an angiosperm source from the Columbia River. In contrast to δ13Corg values and lignin concentrations, BIT index values indicate extremely low terrestrial carbon throughout the study area (BIT index values range from 0 to 0.28) and are uncorrelated with the other proxies. Though the BIT index did not correlate with other proxies, margin GDGT concentrations varied offshore similarly to other terrestrially derived OC and are well‐correlated with other proxies. We suggest that the BIT index is best interpreted as a proxy for soil‐ or peat‐derived OC. The majority of terrestrially derived OC delivered to sediment in this area has a lignin‐rich, nonsoil source. The disparity between the BIT index and other proxies implies that the BIT index significantly underestimates terrestrial relative to marine OC input to sediments in areas in which riverine OC input is not soil or peat derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».