Parenting under Pressure: a grounded theory of parenting young children with life‐threatening congenital heart disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To report a grounded theory study to describe the process of parenting young children who have survived hypoplastic left heart syndrome to inform parent-focused interventions. BACKGROUND: Technological advances in paediatric cardiology worldwide have improved the survival rates for young children with hypoplastic left heart syndrome who undergo staged surgical palliation. These children, however, are at risk for life-threatening complications and parents are charged with the responsibility to monitor their children at home with minimal support and guidance from healthcare professionals once home. DESIGN: A constructivist grounded theory study. METHOD: The study was conducted in 2006-2008. Participants were 25 parents (15 mothers, 10 fathers) and 28 grandparents (17 grandmothers, 11 grandfathers) of 15 young children (6 months-4·5 years) who had undergone the Sano surgical approach for hypoplastic left heart syndrome. The 53 interviews were digitally recorded, transcribed and analysed using open and focused coding, constant comparative analysis and memoing. FINDINGS: A process of Parenting under Pressure emerged that was characterized by four overlapping and re-emerging phases: (1) realizing and adjusting to the inconceivable; (2) growing increasingly attached; (3) watching for and accommodating the unexpected; and (4) encountering new challenges. CONCLUSIONS: In-depth understanding of the phases of Parenting under Pressure provides direction for nurses to support parents of children who survive hypoplastic left heart syndrome. Interventions that help carers of children with complex health conditions move through the phases of our Parenting under Pressure process may help them safeguard the survival of their children, and their own survival as parents as they manage multiple demands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle