MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160026070 · doi:10.1177/2158244013480152

Timing of Premarital Intercourse in Bandjoun (West Cameroon)

2013· article· en· W2160026070 sur OpenAlexaff
Zacharie Tsala Dimbuene, Barthélémy Kuate Defo

Notice bibliographique

RevueSAGE Open · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of OttawaStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual intercoursePsychological interventionDemographyReproductive healthPsychologyMultivariate analysisFamily planningSexual behaviorNuclear familyDevelopmental psychologyMedicinePopulationResearch methodologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examined the effects of family environment on the risks of premarital intercourse for male and female youth. Previous research in sub-Saharan Africa (SSA) on the linkages between family structures and sexual debut mainly utilized cross-sectional data. In a sample drawn from Cameroon Family and Health Survey ( N = 2,166), descriptive and multivariate results showed that youth who resided in nuclear two-parent families, those who reported higher levels of parental monitoring and higher quality of parent–child relationships during childhood and/or adolescence, had significantly lower rates of premarital intercourse. Polygynous families, parent–child communication, orphanhood, and change in family structure were significantly associated with higher rates of premarital intercourse. Programmatic implications for reproductive health interventions in SSA are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE OpenMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207