MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160027428 · doi:10.5194/angeo-27-3825-2009

Spatial distributions of electromagnetic field variations and injection regions during the 20 November 2007 sawtooth event

2009· article· en· W2160027428 sur OpenAlexaff
Satoshi Kasahara, Yasushi Miyashita, T. Takada, M. Fujimoto, V. Angelopoulos, H. U. Frey, J. W. Bonnell, J. P. McFadden, D. E. Larson, K.‐H. Glaßmeier, Hans‐Ulrich Auster, W. Magnes, I. R. Mann

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryJapan Society for the Promotion of ScienceNational Institute of Information and Communications TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSawtooth waveSubstormPhysicsGeophysicsPoynting vectorAmplitudeMagnetic fieldMagnetometerMagnetosphereAstrophysicsComputational physicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We report multi-spacecraft and ground-based observations of a "sawtooth" event on 20 November 2007. For this event, data from three THEMIS, two GOES, and four LANL spacecraft are available as well as those from extensively distributed ground magnetometers and all-sky imagers. In the present paper we focus on the spatial extents of the electromagnetic and particle signatures of the first "tooth". In this event, auroral images and ground magnetic bays showed two activations: a pseudo onset and a major onset (we use the term pseudo onset since the former auroral brightening did not significantly expand poleward). Ground magnetic bay observations indicate that the substorm current wedge (SCW) developed after the major onset in an azimuthally wide region of ~14–3 h MLT. Similarly, broad magnetic bay distribution was observed also for the pseudo onset prior to the major onset. Furthermore, around the pseudo onset, magnetic dipolarisations were observed from 0.5 to 5 h MLT. These observations illustrate that, during sawtooth events, activities following not only the major onset but also the pseudo onset can extend more widely than those during usual substorms. Remarkable electromagnetic field fluctuations embedded in the dipolarisation trend were seen at 0.5 and 2.5 h MLT. In particular, comprehensive plasma and field data from THEMIS showed the presence of a long-excited weak magnetosonic wave and an impulsive large-amplitude Alfvén wave with an earthward Poynting flux at around the eastward edge of the SCW; the latter was sufficiently strong for powering aurora (140 mW/m2 when mapped to the ionosphere). These two activations of the electromagnetic wave were identified, corresponding to the pseudo onset and the major onset. On the other hand, the dipolarisation at geosynchronous 0 h MLT was observed only after the major onset, despite its closer location to the centre of the auroral activity in terms of the MLT; this indicates that the inner radial limit of the dipolarisation region at the pseudo onset was tailward of geosynchronous altitude at 0 h MLT. The outer radial limit of the electron injection region was also found at ~10 RE by conjunction measurements with THEMIS satellites. These radial distributions are not significantly different to those expected for usual substorms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207