MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160069335 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjv105

Clinic-based Point of Care Transabdominal Ultrasound for Monitoring Crohn’s Disease: Impact on Clinical Decision Making

2015· article· en· W2160069335 sur OpenAlexaff
Kerri L. Novak, Divine Tanyingoh, Frauke Petersen, Torsten Kucharzik, Remo Panaccione, Subrata Ghosh, Gilaad G. Kaplan, A. Stephen Wilson, Klaus Kannengießer, Christian Maaser

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConcordanceAsymptomaticInflammatory bowel diseaseDiseaseInternal medicineCrohn's diseaseSpecialtyColonoscopyClinical diseaseUltrasoundSerologyRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: The use of cross-sectional imaging is important to characterise inflammatory bowel disease [IBD] activity, extent, and location and to exclude complications, regardless of symptoms. The aim of this study was to evaluate the impact of routine use of sonography in the management of inflammatory bowel disease. METHODS: A total of 49 patients with Crohn's disease were prospectively evaluated. Clinical symptoms (Harvey-Bradshaw Index [HBI]), disease character, serological markers of inflammation [C-reactive protein], and endoscopic evaluation were collected and reviewed by two independent IBD-specialty physicians. Clinical decisions regarding management were recorded. A separate, blinded physician then performed bowel ultrasound [US] and graded disease activity:] as inactive, mild, or active. A second blinded physician read and graded a sub-set of the US images. Clinical decisions of both IBD-physicians after US were independently recorded. Changes in clinical management following US information and inter-rater agreement on US disease activity parameters were evaluated. The concordance between US, CRP and clinical symptoms [HBI] were analysed. Follow-up data after US evaluation were collected. RESULTS: Clinical decisions were changed after ultrasound assessment in 30/49 [60%] and 28/48 [58%] of cases, for each physician respectively [p < 0.0001 for each]. Many [59%] of the patients seen in clinic were asymptomatic with an HBI of 3 or less [n = 29]; however, 52% [n = 15] of these had active disease found on US, resulting in alterations in clinical management. The agreement in overall score between the US reviewers was good, ĸ = 0.749 [0.5814, 0.9180], p < 0.001. CONCLUSIONS: Clinic-based point of care US can play a significant role in guiding therapeutic management and is an important adjunct to routine clinical and laboratory assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207