Further refinement to the timing of Mesoproterozoic magmatism, Lake Nipigon region, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The Midcontinent Rift in the Lake Superior region of North America is one of the best preserved examples of an aborted Precambrian intercontinental rift, one that hosts a diverse suite of rock types in addition to the well-studied and voluminous rift-fill flood basalts. Although there is a growing database of high-precision age information for the main volcanic packages and the largest mafic intrusions, there is relatively little information available on the absolute timing of mafic-ultramafic intrusions, dyke swarms, and alkaline complexes, especially in the Ontario portion of the rift. We report new high-precision U–Pb ages for 29 samples, primarily collected in the Lake Nipigon area, Ontario. From these new age results, it is now possible to expand the known distribution of Geon 15 magmatism in the region, confirm an early stage of Midcontinent Rift mafic magmatism between 1150 and 1130 Ma, provide evidence that significant mafic–ultramafic magmatism occurred in the Lake Nipigon region slightly earlier (~1115–1110 Ma) than the main stage of rift magmatism (1108–1094 Ma), and further document synchronous ~1110–1100 Ma tholeiitic and alkaline magmatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».