Integrating Sandstone Petrology and Nonmarine Sequence Stratigraphy: Application to the Late Cretaceous Fluvial Systems of Southwestern Utah, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Petrographic and dispersal data are essential to correct interpretation of mechanisms that create continental sequence-stratigraphic architecture. A case study from southern Utah demonstrates that Upper Cretaceous (upper Santonian-Campanian) alluvial successions in the southernmost part of the Cordilleran foreland basin were deposited by fluvial systems of contrasting drainage directions and provenance, and suggests that different mechanisms governed their sequence architecture. Most of the rivers flowed northeast, subparallel to the basin foredeep. Less common fluvial systems flowed to the east-southeast. The fluvial sandstones fall naturally into four petrofacies: (1) quartzofeldspatholithic (mean Qt61F19L20); (2) feldspatholithic (Qt29F19L52); (3) quartzolithic (Qt75F6L20); and (4) quartzose (Qt99F1L1). Petrofacies 1 and 2 were derived from mixed supracrustal and basement sources to the southwest and south, respectively, whereas petrofacies 3 and 4 were derived from uplifted thrust sheets of the Sevier orogenic belt to the southwest and west, respectively. Only the east-southeast-flowing rivers transported the quartzose petrofacies. The fluvial strata, which include the uppermost Straight Cliffs, Wahweap, and Kaiparowits formations, form two large-scale stratigraphic successions typically interpreted as continental stratigraphic sequences hundreds of meters thick. Each succession begins with an amalgamated braided-fluvial deposit, grades to mudstone-rich strata with low sandstone-body connectivity, and culminates in highly connected sandstone bodies with multistory stacking. The basal amalgamated deposits of each succession are architecturally similar, but their compositional and dispersal characteristics are different. Quartzofeldspatholithic, quartzolithic, and quartzose sandstones above the lower base-level shift are variable, but generally similar in compositional and dispersal characteristics to both underlying and overlying strata, a phenomenon termed here congruence. In contrast, quartzose amalgamated fluvial sandstone above the upper base-level shift differs sharply in composition and dispersal direction from underlying and overlying lithic-rich strata. The foredeep axis controlled the progradation direction of the congruent shift, which was likely driven by climatically induced sediment influx, a eustatic fall, or both. In the case of the incongruent shift, increased sediment supply permitted the rivers to cross the foredeep. Temporal association of the upper amalgamated deposit with active structures in the thrust belt and foreland basin indicates that syntectonic thrust uplift, not isostatic uplift or climate, caused the influx of quartz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».