Variation and taxonomy of Asiamerican eutherian mammal<i>Paranyctoides</i>
Notice bibliographique
Résumé
A parsimony analysis of the distribution of 408 characters in 73 taxa of Cretaceous eutherians and related taxa places three species of Paranyctoides, the Asiatic P. quadrans and the North American P. sternbergi and P. maleficus, into a monophyletic taxon supported by three unambiguous synapomorphies. In this analysis P. quadrans has three autapomorphies, but in the analysis using combined terminal taxon for the entire sample of North American Paranyctoides two of these autapomorphies (development of stylar cusps C and D on upper molars) disappeared because these characters are also variably present in the North American sample. The remaining autapomorphy of P. quadrans, m3 shorter than m2, is known from a single specimen and also may be affected by individual variation. The North American sample of Paranyctoides cannot be clearly separated into distinct species on morphological or morphometric grounds and is considered as representing a single species, P. sternbergi Fox, 1979 (= P. maleficus Fox, 1984, syn. nov.). It differs from the Asiatic P. quadrans (Nesov, 1993) only in having a sharp lingual ridge on p5 and m3 longer than m2. Paranyctoides is the sister taxon to Zhelestidae; this clade is supported by four unambiguous synapomorphies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».